Para distensionar un poco

En estos días de patriotismo exaltado, de tricolores ondeantes, de manipulación y distorsión informativa, de irresponsabilidad mediática que amenaza con empujarnos a una guerra (que aceptémoslo: ganaríamos políticamente pero perderíamos estruendosamente en lo militar), de ex-convictos con asiento en la radio rogando porque ciertas potencias nos utilicen como plataforma y carne de cañón para librarse de ciertos líderes vecinos nuestros incómodos y de visitas de funcionarios de esas potencias intrigando para que nos demos en la jeta con nuestros vecinos; en fín en estos días, el Crayón considera que es hora de dejar de pensar con la vesícula biliar y empezar a utilizar más el coconut. En vez de seguir comportándonos de un modo más parecido a un cursillo de adolescentes, hay que enfrentar nuestras dificultades sociales como una Nación del siglo XXI en vez de recurrir a la manida Patria, todo con la madurez que se requiere.

Por tal motivo el Crayón con sus limitadísimos recursos, quisiera efectuar un modesto aporte a la distensión entre nosotros y a la vez con un pueblo vecino y hermano. Un hermano siamés, porque ni modo de desprendernos de él. Un pueblo que igual que nosotros festeja con música tropical de los setentas, que desayuna arepas, que al sentir orgullo mira hacia el mismo tricolor, que también se ha enfrentado a las cordilleras para abrirse camino para una vida digna, que también ha sufrido embestidas funestas de la naturaleza, y que comparte con nosotros ese defecto de una usual antepuesta de las pasiones ciegas a la razón. Eso, para no echar mano del lugar común pero no menos cierto de la reputación de la belleza de las mujeres de ambas naciones. Para terminar con esta molesta palabrería, tributamos aquí nuestro aporte a la distensión entre los pueblos, y entre los individuos que componen esos pueblos. Con ustedes, el Puma:



Baila al ritmo de San Martín. Esperamos que esto morigere los ridículos resquemores binacionales, en lugar de atizarlos.

Los "Gendarmes de la Verdad"

Los opinaderos en Colombia se llenaron de una plaga temible que consiste en la proliferación de sujetos que consideran que son los últimos guardianes del templo de la Verdad Revelada. Abundan quienes se consideran paladines de la Sabiduría y a quienes el ego no les cabría ni en el ciberespacio. Pues resulta que la última cruzada de varios de ellos consiste en sembrar dudas sobre el episodio de la liberación de Clara Rojas y Consuelo González. Tengo como una política el no escribir dos posts seguidos que toquen el mismo asunto, pero creo que de un blog con un total de apenas 1o entradas, en realidad no puede decirse que tenga alguna política consolidada. Prosiguiendo con lo inicial, estos sujetos se creen dueños de una astucia agudísima y proceden a lanzar temerarias hipótesis sin mayor sustento que los "rayos de luz que emanan de su propia sapiencia". Y ahora se dedican a regar la versión de que estas señoras quizá no estaban secuestradas, habida cuenta de su relativo buen estado.

A ellos les voy a regalar un texto que no es de mi autoría, pero el cual hallé en el foro de Semana cuando justamente intentaba componer las palabras que se merecen:

A los participantes de este foro les pido que usen todas sus energías en escribir lo que deberían llamar “El Manual del Buen Secuestrado…que regresa” 1. Se debe regresar sangrando, visiblemente maltratado, con hueso roto es el ideal. 2. En lo posible no se deje cortar el pelo durante su cautiverio, no se lo peine, so pena de ser acusado de haber participado en un montaje. 3. Pídale a sus secuestradores fotos o videos de modelos a seguir, entiendase Pinchao, Richard Boulton, Fernando Araujo, ellos son según los conocedores “el estado del arte” del secuestrado que regresa después de años de cautiverio. 4. A la hora de recibir a su familia, llore, grite, tírese al piso, arránquese las vestiduras, es mas cuando sepa que va ser liberado tome clases de teatro. No se le vaya ocurrir no llorar, o quienes participan en este foro preferirán verlo regresar al monte junto las FARC. 5. Bajo ninguna circunstancia se pinte o arregle las uñas, este acto le puede acabar con la poca honra que le queda después de su estadía con las FARC. 6. Por favor, no se despida de beso de sus captores, no les diga nada, y menos si tiene una cámara de TV enfrente, si ellos se despiden y le desean lo mejor, usted siga derecho, mírelos con odio (para esto también sirven las clases de teatro). Si se va despedir de beso, mejor de media vuelta y se mete otra vez en la selva, sino las personas que escriben en este foro lo condenarán a 10 años más de secuestro. Circo? Circo el de ustedes con estos comentarios. Un poco de misericordia para con el sufrimiento ajeno. Por favor.

María Quintero T

Ahh, claro, es que cuando uno no ha estado secuestrado sino por la propia maledicencia opinar es facilísimo. Entonces bajo la lógica de estas personas, los fallecidos 11 ex-diputados del Valle tampoco estaban secuestrados, dado que sus cuerpos fueron hallados en buen estado y perfectamente reconocibles e incluso vestidos con sendas sudaderas nuevas e impecables. Es más, como su estado de descomposición era apenas incipiente en contraste con el estimado de tres meses que llevaban sin vida, podría ser que se amangualaron con las farc para decir que los habían matado en junio, pero no murieron hasta septiembre. Bravo Genios!!! Las variables de la situación de los rehenes de las farc, nadie las conoce del todo sino los mismos bandoleros y rehenes. Es posible por ejemplo que su tratamiento haya sido de algún modo "privilegiado" debido a su condición femenina, lo cual no dispensan a Ingrid Betancourt (a quien al parecer mantienen aparte del resto de los cautivos) en tanto se trata de su mayor botín de todos y siendo encima una mujer de personalidad tan fuerte, y además la escondan con mayor de celo de un posible rescate militar, razón por la cual están más adentrados en el fondo de la manigua. Otra posibilidad es que las condiciones de cautiverio de las liberadas fueran más "benignas" porque estaban hace rato en territorio venezolano, donde los captores no tendrían el acoso de las FFMM colombianas. Nadie lo sabe bien, ni eso ni lo otro que exponen los personajes de que he venido hablando.

Un último punto es el reproche que varios le hacen a Clara Rojas por no salir disparada a buscar a su hijo. Se nota que en su mayoría son hombres que no conocen el insondable y verdadero amor de una madre desprovisto de egoísmos. Un amor que prefiere sacrificar la emotividad, la premura y el arrebato para propiciar un ambiente gradual de reencuentro que resulte lo menos traumático posible a su hijo, quien seguramente no reconocerá a su madre debido a la separación tan temprana. En fin, la bilis no hace buena tinta para escribir opiniones sensatas y equilibradas. Cada quien es dueño de las propias y no hay mejores ni peores, pero sembrar más desconfianza y tirria en una sociedad suficientemente enferma de odio es altamente nocivo y si se debería evitar.

No es miserable???

No es miserable reclamar como triunfo político el relativo buen estado de un niñito de 3 años? No es eso casi tan asqueante como usarlo como botín político cuando se viene de una implacable derrota electoral? No es repulsivo lanzar una precandidatura presidencial sobre la base de un dudoso logro que en realidad resultó ser una afortunada coincidencia que se capitalizó hábilmente? Si hay un ente que se merece todos los aplausos en el caso Emmanuel es el Bienestar Familiar, por haber rescatado al menor del abandono y haber propiciado su recuperación del lamentable estado en que se dice lo encontró una brigada de salud que lo llevó al Hospital, punto desde el cual la historia es más o menos conocida. Hasta parece difícil de creer por lo espectacularmente bien que funcionó el Estado en este caso de un menor vulnerable, cuando todos en realidad hemos visto que la regla general ha solido ser siempre la incapacidad absoluta, máxime en una zona tan remota. La historia en realidad está demasiado buena como para creerla.

Igual el alborozo que causa pensar que este muchacho no es más un escudo humano de una bola de engendros, lleva a pensar en que ahora sabemos que su madre ha vivido la angustia de sumar a su cautiverio la incertidumbre de no saber qué pasaba con su bebé. Antes, si quiera la percepción general es que eran rehenes pero estaban juntos madre e hijo. Ahora resulta que lo arrancaron hace un buen tiempo. En vez de congraciarse por el espantoso oso de Chávez y de lanzar torpes vivas a Uribe, debería presionarse por el pronto retorno de Clara Rojas con su retoño, porque la "novela" gústenos o no, sigue.

PD: Será que los medios que cada emisión abrían con "Pedimos la libertad de Emmanuel, único niño secuestrado desde antes de nacer..." no hicieron también un oso bien gruesito? Ahh, pero como los periodistas ganan con cara y con sello también. Ahh, y eso de único niño cautivo desde el nacimiento es una muestra de ignorancia supina. Qué no conocen la historia de los japoneses que Corea del Norte ha secuestrado?? Y además la idea de un no nato secuestrado es completamente contraria a la lógica y la semántica.

Mi tontería

No he alimentado mucho el blog últimamente y la verdad dando un paseo por el vecindario de la blogosfera veo una cota muy alta para espetar acá algo que medianamente valga la pena: Veo que se habla con ahínco de los planes para vacaciones de quienes pueden tomarlas, veo reseñas de películas estonianas, veo denuncias de siniestras conspiraciones, veo documentadas negativas de la existencia de Jesús, balances personales muy provechosos de este 2007. En fin, todas cosas muy por encima de lo que estoy en capacidad de postear hoy. Y ya verán que parece que hice un esfuerzo para hacer el post más inferior posible a todo lo que he comentado. Hablaré de lo siguiente.

En este diciembre jacarandoso y de ambiente festivo ya vengo sucumbiendo y me dan ganas de tirar paso, así sea con un merengue, o más bien, especialmente con un merengue que es lo menos exigente para mi cintura de árbol fosilizado. Y justamente me viene sonando en la cabeza, atravesándose con más fiereza que mi crayón, una canción con una total ausencia de refinado talento lírico y además con un ritmo tan depresor que me hace preguntar si Toño Rosario no es en algún modo mentor de Radiohead o yendo aún más allá en mi herejía me inquiero si este cantor sentó las bases del movimiento Emo. Pero no creo pues este tema le canta a un amor no correspondido y no más. Los Emos en cambio se rompen una uña y denuncian una tenebrosa confabulación del mundo para hacerlos sufrir lo indecible. El hecho es que esta canción es pegajosa por su letárgica cadencia:



A mi colega Atsuiangel que clama por el regreso del merengue, he aquí un granito de arena. Y si, la letra rudimentaria de esta canción ha aplicado para casi todos los seres humanos. Lo sórdido es que aún aplica para mí.

Hace 369 días el mundo es más limpio

El 10 de diciembre de 2006 bajaron sensiblemente los niveles de contaminación en la Tierra por materia podrida itinerante. Ese día dejó de existir una fiera de esas que me niego a aceptar siquiera como congéneres de mi especie biológica. Ese día dejó este mundo (y ojalá no exista reencarnación) Augusto Pinochet Ugarte. No se llevó a la tumba los millones de dólares que defraudó al fisco chileno ocultándolos en una telaraña de al menos 125 cuentas bancarias y que no los denunció la izquierda chilena sino una comisión del Senado de los EUA. Pero tuvo un funeral digno y su tumba puede ser visitada por todos sus lavaperros, secuaces aún no encarcelados y seguidores. Privilegio que no tuvieron cerca de 3000 desaparecidos por las Fuerzas Militares, la DINA y la CNI. Desaparecidos que según testimonios en algunos casos (se maneja la cifra de 151) fueron arrojados al mar en helicópteros militares durante llamados "Vuelos de la Muerte".

Es innegable que Chile vivía una seria convulsión social durante el gobierno de la Unidad Popular dirigido por Salvador Allende Gossens, es cierto que tuvo una virulenta subversión que tampoco era muy escrupulosa. Es cierto también que Chile vivió lo que se ha dado en llamar un milagro económico aunque sufrió como todo el continente la crisis de 1982. Pero ni siquiera si Pinochet hubiera convertido a Chile en la primera potencia del planeta se justificarían los abusos que patrocinó y encomendó y que asquean a cualquier persona con un sentido de la democracia y la institucionalidad sana. Eso sin olvidar que su régimen se atrevió a exportar sus siniestras operaciones como en los asesinatos de Orlando Letelier y Carlos Prats cometidos respectivamente en Washington y Buenos Aires. Y además si bien Chile redujo la pobreza extrema durante el gobierno de facto, la clase trabajadora se vio duramente castigada por las medidas ciegamente ceñidas a la Escuela de Chicago, y es posible encontrar barriadas bastante deprimidas en algunos sectores de Santiago. Esta nación no escapa al fenómeno de la emigración hacia España y Norteamérica.

Alguna vez oí que alguien se preguntaba el por qué Pinochet era tan tristemente célebre en todo el Planeta, si hubo dictadores que duraron más como Alfredo Stroessner en el Paraguay (35 años) o mayores criminales como Pol Pot (2 millones de muertos). La respuesta es su infinita soberbia. Ésta se hace patente en frases del siguiente calibre:

• “Yo me voy a morir. El que me suceda también tendrá que morir. Pero elecciones no habrá", en una entrevista en 1975.

• "No se mueve ninguna hoja en este país si yo no la estoy moviendo. ¡Quiero que quede claro!", octubre de 1981.

• "Devalué el peso, sólo mirando al pueblo", junio de 1982.

• "Ésta no es una dictadura, sino más bien una dictablanda”, 1983.

• “Tengo la cara agria, por eso tal vez se dice que soy un dictador", abril de 1986.

• “Con las condenas de la ONU tengo llena mi biblioteca”, diciembre de 1986.

• "Yo los estoy viendo desde arriba, porque Dios me puso ahí", julio de 1987.

• "Hoy tenemos un Ejército alemán de marihuaneros, drogadictos, melenudos, homosexuales y sindicalistas", septiembre de 1990.

• "La única solución para el problema de los derechos humanos es el olvido", septiembre de 1995.

• "Yo sólo era un aspirante a dictador, nunca fui un verdadero dictador", noviembre de 1998, desde su detención en Londres.

No existe mal que dure 100 años ni nación que lo resista así que expresaremos igualmente nuestro júbilo cuando muera el asesino Fidel Castro Ruz, traidor al movimiento revolucionario cubano. Lo mismo para Jorge Rafael Videla, quien ya tiene su caldera aguardándolo en el quinto pailón del infierno. Y cuentas varias tendrán que rendir los señores Alberto Fujimori y Hugo Chávez por las tropelías cometidas. Además del declarado "hermano del alma" de las farc, Daniel Ortega, quien desde hoy es enemigo del alma de los demócratas del mundo y esperamos que su pueblo despierte y lo haga pagar por ser un déspota, un inepto, y encima de todo un abusador sexual.

Lo doloroso de la muerte de Pinochet es que se largó sin saldar sus cuentas pendientes con la humanidad, pero por fortuna ya se ven pasos importantes de modo que ojalá veamos con la pijama de rayas a muchos sátrapas que se creen enviados de Dios pero son enviados de la delincuencia mundial financiera, mafiosa, o financiera-mafiosa. Sólo mencionaremos a cierto señor cuya inicial de en medio es la letra W. Pero los hombres ya no debemos esperar a que Dios cobre sus deudas.

PD: Estamos preparados para recibir los embates de demencia de la Fundación Pinochet, ya que aunque evidentemente tendrían que ser muy desocupados para madrear este post, el hecho mismo de rendir culto a un personaje tal es prueba contundente de ser o desocupado, subnormal mental o profundamente venal.

Mi credo de la crisis

Crayón en la cabeza cree que este par de caballeros son las dos caras de la misma moneda infecciosa del caudillismo. Creemos que Chávez es un badulaque incendiario, pero al tiempo Uribe no es el más honesto al hablar. Creemos no hace falta mayor demostración de que el señor de rojo es simpatizante de la organización criminal de las farc (no se merecen ni la mayúscula de los nombres propios), pero es innegable que el hombre de blanco es muñeco de ventrílocuo de la gente de la Casa del color de la camisa que lleva aquí. Creemos que en realidad los secuestrados no le importan a nadie más que a sus familias (descontando las esposas que ya se habrán conseguido otro). Creemos que este drama es gran parte culpa de la incompetencia de Samper y Pastrana y sus mandos militares y de Policía que permitieron que las sabandijas esas se llevaran tanto rehén. Creemos que no es justo que haya que aceptar ningún tipo de exigencia para liberarlos, porque esto último es un deber humano e imperativo. Pero que en la vida real, jamás los soltarán sin contraprestación y las Fuerzas Armadas no tienen control territorial ni margen operativo como para rescatar a un sólo rehén con vida, y que si alguien tiene una mejor idea que el podrido Intercambio Hu-maniatario que la suelte.

Creemos que este puerco conflicto no tiene salida porque ni las FFAA pueden derrotar a los cerdos, ni éstos tienen como tomarse el poder. De hecho ni quieren tomárselo porque su negocio está en traficar con lo que sea clandestinamente, hacer plata y quemar carne de cañón de centenares de niños sin opciones, que cuando mueren como moscas los retrasados mentales aplauden desde la comodidad de un sofá o una sala de juntas. Casi soy capaz de asegurar que las farc son en realidad un grupete al servicio del puñado de familias gamonales de este país, así tienen una excusa para masturbar la mente de los ingenuos para que tomen como sus causas las que sólo benefician a aquellos clanes. Si, sé que existen los paras y? Eso no refuta esta posibilidad.

Creo que la plana mayor del canal RCN merece larga prisión por el genocidio de millones de cerebros en todo el país. Creemos que Carlos Ardila Lülle manda hacer todo eso porque está muy agradecido con este gobierno que lo sacó de la ruina en que andaba a comienzos de siglo, merced al oportuno embeleco del alcohol carburante (por coincidencia no más) que se nutre del negocio de la caña donde este "prohombre" es zar. Creemos que RCTV era un canal de mierda, lleno de putas y cretinos (como todas las ilustres corporaciones de medios), pero la manera de acabar con la tele-basura no es censurándola y empoderándola sino educar mejor a la masa ígnara y anestesiada para que haga mejores cosas con su tiempo y sus sentidos que sumergirlos en el fango de la estolidez.

Creemos que si por fin los cerdos mandamases de las farc quedan fuera de combate no cambiará en mucho la suerte del país, los inversionistas no se pelearán por entrar, los motociclistas se seguirán partiendo la crisma por miles en las trochas del país, las presentadoras y modelos incursionarán furtivamente en el oficio más viejo del mundo, las niñas se seguirán embarazando a los 13 años, Daddy Yankee seguirá vendiendo boletas como arroz, los juerguistas alcoholizados se seguirán rompiendo a balazos, navaja o puño limpio, los conductores seguirán manejando como jumentos, todavía raponearán carteras y celulares en la Décima de Bogotá y Javier Hernández Bonnet seguirá esparciendo "conocimiento". Lo mismo pasará si el Polo gana la Presidencia del país o aún si el señor arriba de camisa blanca se queda tres, siete o jijuemil años más. ¿Qué dijo que no se iba a quedar más?? Claro, para tomar distancia del señor de rojo mientras tanto, pero pasadas unas semanas chillarán de nuevo las voces de los papagayos de mil colores políticos diciendo "Él es el único". Obvio, es el único gobernante al que se le pueden censurar sus malas obras. Los anteriores ni siquiera tenían obras de ningún tipo.

Creemos que es una candidez absurda comprar el cuento según el cual el calentador de turno del solio de Bolívar se tiene que quedar porque es "el único que les está dando bala", pues eso es justamente lo que han hecho todos los gobiernos desde Guillermo León Valencia y ningún progreso se ha visto. Hasta ahora los gobiernos que han querido buscar el diálogo no son sino los de Betancur, Gaviria y Pastrana. De resto han primado los halcones sobre las palomas, así que lo de ahora no es ninguna innovación.

Y creemos que el amable lector a estas alturas está mamado de aguantarse nuestra perorata sobre que nos gusta y que no. Tiene razón señor, señora o señorita. Es molesto leer tanta palabrería insulsa. Gracias por soportar el ego de un medio analfabeto por unos cuantos minutos. Que mi Dios le pague porque a mí se me acabó el suelto y el compacto también.

Post-ludum

Tengo la férrea voluntad de no incurrir en ese mal tan típico del colombiano de ser un mal ganador, y para ello me basta recordar el primer tiempo del juego contra Argentina para recordar que este equipo no es la Maravilla hecha selección de fútbol ni mucho menos, pero hay una espinita que no puedo dejar de sacarme y es esta:

RIQUELME, APRENDE A JUGAR EL FÚTBOL COMO UN VARÓN Y DEJA DE VENIR A MATONEAR, MISERABLE, POR ESO NO TIENES AMIGOS Y LOS PLANTELES DE MÁS DE UN CLUB TE HACEN EL FEO

Por eso te vas de aquí así de aburrido:

Y por qué en contra de mis convicciones he decidido poner un texto de la características del anterior? Simple, para que este señor no se pueda hacer el sordo como de costumbre...

Finalmente reconozco que Larrionda cometió algunos errores que beneficiaron a Colombia, pero que no influyeron finalmente en el resultado. No somos mejores que Argentina, sencillamente les ganamos un partido muy importante, como lo pudimos haber perdido. Aún faltan 14 fechas y hay varias cosas por mejorar como el planteamiento de la línea del medio y la proyección de los laterales. Nos vemos en junio, Pinto & Cía.